O janosikowym słów kilka

Jednym z dyżurnych tematów sezonu (może już poprzedniego, nie chcę marnować czasu na przypominanie sobie) są jęki i lamenty nad tym, jak to województwo mazowieckie jest niszczone czy też zarzynane przez tzw. janosikowe – czyli mechanizm wyrównywania różnic dochodowych między samorządami, polegający najogólniej na tym, że bogatsi oddają do wspólnej kasy pewną sumę, a potem zebrane środki dzieli się między biednych. 

Ta notka będzie mocno skrótowa i zupełnie nie będzie się zajmowała kwestią „czy janosikowe jest skonstruowane prawidłowo a jeśli nie to dlaczego”, w tej sprawie wypowiadał się już nawet Trybunał Konstytucyjny. Ograniczę się natomiast do jednej dość prostej kwestii, a mianowicie czy tak naprawdę „janosikowe” może być takie rujnujące? W tym zakresie pozwolę sobie sięgnąć do danych podstawowych. Kwota 661 mln zł, jaką województwo mazowieckie ma zapłacić w 2013 na rzecz uboższych województw, wygląda istotnie przytłaczająco – dopóki jednak nie zestawi się jej z innymi liczbami. Otóż planowane dochody tegoż województwa na rok 2013 z samego tylko udziału w podatkach dochodowych wynoszą ni mniej ni więcej, tylko 1724 mln zł (w roku 2012 województwo faktycznie uzyskało z tego tytułu 1566 mln zł). Dla porównania, drugie największe województwo w kraju (śląskie, 4,6 mln mieszkańców wobec 5,2 mln w mazowieckim) ma na ten rok zaplanowane dochody z tytułu udziału w podatkach na kwotę… 582 mln zł (a więc prawie trzykrotnie mniej oraz mniej, niż Mazowsze ma oddać do wspólnej kasy).

Pojawia się w tym kontekście wątek „bo wpływy są niższe niż zakładane”. Znów analizując publicznie dostępne dokumenty widzimy, że województwo śląskie (znajdujące się w takiej sobie kondycji) uzyskało z podatków dochodowych w pierwszej połowie roku 257 mln zł (44% całości), w tym 62 mln z tytułu PIT (48%) i 185 mln z tytułu CIT (43%). W tym samym czasie mazowieckie zgarnęło 657 mln zł (38%), w tym 99 mln z tytułu PIT oraz 590 mln z tytułu CIT 33%). Ze szczegółowej rozpiski wynika, że nie potrafią się doliczć zaplanowanych 315 mln zł, w tym 51 mln zł od bieżących dochodów firm oraz aż 264 mln zł z tytułu rozliczeń lat ubiegłych. Przeliczenie wskazuje przy tym, że realizacja dochodów z tytułu bieżących podatków jest na mniej więcej takim samym poziomie, jak w województwie śląskim, może nawet ciut wyższym… 

Jak widać: na biednego nie trafiło. Drogie Mazowsze, to nie janosikowe Cię zarzyna, prędzej się udławiłoś górą dochodów – ewentualnie ktoś tam popełnił katastrofalny błąd w planowaniu. Nie wiem co dokładnie spapraliście, ale uderzcie się raz a porządnie we własne piersi – i zrewidujcie budżety na przyszłość, zamiast planować gigantyczne deficyty (44 mln zł w roku 2013). W końcu w 2012 roku dostaliście z podatków mniej, niż w 2011, a mimo to zaplanowaliście wzrost…

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s